Festival Community

Oh je, Ajax

Leverkusen ist einfach nur krass in dieser Saison.

Auch wenn man als Fußballromantiker den Einfluss des Bayer-Konzerns nicht soooooo nice findet, muss auch ich definitiv anerkennen, dass die Truppe echt der Wahnsinn ist.

Was die über so viele Spiele in allen drei Wettbewerben abliefern

Quadrophobia hat geschrieben: ↑

Do 5. Okt 2023, 15:49

olli77 hat geschrieben: ↑

Do 5. Okt 2023, 15:35

Sehr interessant.

Hatte ich bis jetzt noch nix mitbekommen von diesem NEOM

Ist auch ein ziemlicher Rohrkrepierer wie alle diese "Privatstadt" Fantasien. Kernbestandteile des Projekts sind völliger Schwachsinn (es gibt einen Grund, warum STädte nicht länglich wachsen, sondern um ein Zentrum/mehrere Zentren herum kreisförmig wachsen), das Land hat - anders als bspw. die VAE oder Katar, nicht annähernd das nötige Know-How und weder die Arbeitskräfte noch Pull-Faktore, um Expertise anzuwerben und das Interesse an Investments ist bisher vernachlässigbar. Ob es NEOM bis 2034 noch gibt, wage ich zu bezweifeln.

"The Line" das 107 Meilen lange Stadtprojekt, der Kernbestandteil von NEOM, wurde auf 1,5 Meilen gekürzt, weil es an einer Finanzierung des Gesamtprojekts keinerlei Interesse gibt. Ich würde mal in Frage stellen, ob Saudi Arabien wirklich in der Lage sein wird, ein WM auszurichten.

Oldenburg bekommt ein drittligataugliches Fußballstadion

Tambourine-Man hat geschrieben:Oldenburg bekommt ein drittligataugliches Fußballstadion

Krass. Wo?

und weiterhin größtenteils aus kommunalen Kassen finanziert?

glutexo2000 hat geschrieben: ↑

Mo 15. Apr 2024, 22:37

Tambourine-Man hat geschrieben:Oldenburg bekommt ein drittligataugliches Fußballstadion

Krass. Wo?

Direkt an die Weser-Ems-Halle bzw. das Kramermarkt-Gelände. Also quasi zurück nach Donnerschwee.

Ja, @Stebbie, die Stadt wird hier bauen und bezuschusst betreiben.

Hatte dazu letztens einen Artikel in der taz gelesen, wo es grundsätzlich um die Frage geht, ob eine Kommune sowas machen sollte. Da ging es auch um Ulm oder Kiel, aber eben auch die (damals noch) anstehende Entscheidung in Oldenburg.

Einerseits gab es ja viele Beispiele von Vereinen, die durch kommunale oder gar durch landes- und bundesmitteln errichtete Anlagen profitierten (Hallo, München!), aber heute wirkt es aus meiner Sicht etwas deplatziert, gerade weil die lokalen ökonomischen Hoffnungen ja immer etwas geschönt (wenn nicht gar naiv) sind.

In Kiel gibt es ja ähnliche Fragen, nur ist es hier anders gelagert, weil es ja um die Modernisierung einer bereits im Besitz der Stadt befindliche Immobilie geht, die nur in Teilen aus dem kommunalen Budget ausgebaut wird. Aber wie ist es denn in Oldenburg geregelt, sollte der VfL tatsächlich mal dem VfB den Rang ablaufen und drittklassig spielen. Ungeachtet der Frage, wie realistisch das ist, dürfte der dann als ggf. erfolgreichster Verein der Stadt mit oder gar statt des VfB in das Stadion?

Sowas kann ja irgendwann sehr real werden, wenn man bspw. nach Hamburg blickt, wo Teutonia als weit kleinerer, aber derzeit erfolgreicherer Verein ja gerne in das von der Stadt noch zu bauende neue Stadion von A93 möchte.

Tambourine-Man hat geschrieben: ↑

Di 16. Apr 2024, 10:36

glutexo2000 hat geschrieben: ↑

Mo 15. Apr 2024, 22:37

Tambourine-Man hat geschrieben:Oldenburg bekommt ein drittligataugliches Fußballstadion

Krass. Wo?

Direkt an die Weser-Ems-Halle bzw. das Kramermarkt-Gelände. Also quasi zurück nach Donnerschwee.

Also die Brachfläche zwischen EWE Arena und der BBS? Das Kramermarktgelände selbst ja wohl eher nicht..

Den taz Artikel kenne ich natürlich auch. Da will ich jetzt gar nicht auf alles im Detail eingehen. Festhalten würde ich aber, dass der Zustand des Marschwegstadions auch hier gerne heruntergespielt wird, als ginge es nur um Flutlicht und Rasenheizung. Dort wurde bis zur letztjährigen Drittligasaison 20 Jahre wirklich kein Euro investiert.

Ich denke, die ökonomische Sachlage ist schnell skizziert. Eine ablehnende Haltung der Förderung des Profisports aus kommunalen Mitteln in diesem Ausmaß ist absolut nachvollziehbar und auch nicht irgendwie widerlegbar. Wie bei einigen anderen Projekten auch, kann sich die befürwortende Argumentation nur auf schwammige Konstrukte wie dem Freizeit- und Unterhaltungsangebot einer Stadt berufen.

Eine spannende Frage mit dem VfL, die du aufwirfst. Ich denke, die Situation rund um A93 ist eine sehr spezielle und hierauf nicht übertragbar. Ich habe keine Vorstellungen wie Stadionmietverträge üblicherweise gestaltet sind. Es gibt keine Feindseeligkeiten o.Ä. und bis zur aktuellen Saison hatten beide Vereine beispielswiese eine gemeinsame Jugendarbeit. Der VfB ist zwar als Ankermieter (auch für enthaltende Räumlichkeiten wie Geschäftsstelle etc.) benannt, aber ein städtisches Stadion sollte natürlich allen Vereinen offen stehen, wo benötigt, so wie es das Marschwegstadion in der Vergangenheit auch für DFB-Pokalspiele des VfL Oldenburg oder Bremer SV tat.

miwo hat geschrieben: ↑

Di 16. Apr 2024, 11:29

Tambourine-Man hat geschrieben: ↑

Di 16. Apr 2024, 10:36

glutexo2000 hat geschrieben: ↑

Mo 15. Apr 2024, 22:37

Krass. Wo?

Direkt an die Weser-Ems-Halle bzw. das Kramermarkt-Gelände. Also quasi zurück nach Donnerschwee.

Also die Brachfläche zwischen EWE Arena und der BBS? Das Kramermarktgelände selbst ja wohl eher nicht..

Ja, genau diese Brach- bzw. teilweise planierte Fläche.
Die Diskussion wäre wohl eine deutlich andere gewesen, wenn man nicht über diesen Standort mit den entsprechenden Vorteilen (Gute Anbindung, bereits versiegelte Fläche, wenig alternative bauliche Verwendungsmöglichkeiten) verfügen würde.

Gestern endlich mal wieder was gespürt bei meinem Verein. Jetzt die Öl-Kicker rausprügeln

Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Taksim hat geschrieben:Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Das Aluglück sollte in der Aufzählung der Vollständigkeit halber dann doch ergänzt werden.

akropeter hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 08:18

Taksim hat geschrieben:Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Das Aluglück sollte in der Aufzählung der Vollständigkeit halber dann doch ergänzt werden.

Das war schon Wahnsinn.

Mal schauen, ob die Bayern dann nachziehen.

Taksim hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 08:13

Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Auf eigene Gefahr:

Im Geschäftsjahr 2022/2023 betrugen die Umsatzerlöse des Konzerns Borussia Dortmund TEUR 418.2398

Finde es ja immer wieder erstaunlich, wie es dem BVB als einer der weltweit finanzkräftigsten Kapitalgesellschaften im Profifußball gelingt, sich als sympathischer Gegenentwurf zum modernen Fußball zu präsentieren.

Stebbie hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 09:13

Taksim hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 08:13

Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Auf eigene Gefahr:

Im Geschäftsjahr 2022/2023 betrugen die Umsatzerlöse des Konzerns Borussia Dortmund TEUR 418.2398

Finde es ja immer wieder erstaunlich, wie es dem BVB als einer der weltweit finanzkräftigsten Kapitalgesellschaften im Profifußball gelingt, sich als sympathischer Gegenentwurf zum modernen Fußball zu präsentieren.

Es ist halt ein gewaltiger Unterschied, ob ein Verein sich eine solche Finanzstruktur gibt, um international konkurrenzfähig zu sein, oder ob sein Zweck ist, Renditeobjekt für Großinvestoren und/oder Staatsfonds und Beteiligungsgesellschaften zu sein. Fast 70% der BVB Aktien sind im Streubesitz, niemand hält eine Sperrminorität. Das hat einfach nichts mit den zu 100% direkt kontrollierten Clubs aus der Premier League, PSG oder meinetwegen auch RB Leipzig gemein. Man muss halt ehrlich sein: Profi-Fußball ohne Kommerz gibt es nicht. Aber ob ein Verein kommerziell wirtschaftet oder ob der gesamte Sport als Investfeld angelegt ist, wie in den meisten US-Sportarten, macht eben einen Unterschied.

Der BVB muss sich nächste Saison entscheiden, on man sich Maatsen oder Sancho fest leisten kann, weil beide absolut nicht zu stemmen sind. Vereine wie Man City, Chelsea, PSG oder Nottingham haben mal eben dreistellige Defizite in der Transferbilanz. Damit wäre der BVB quasi pleite. Das sind nicht zwei paar Schuhe, das sind Stiefel gegeb Stoppersocken

akropeter hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 08:18

Taksim hat geschrieben:Glückwunsch, BVB!
Wirklich schön zu sehen, dass man mit Leidenschaft und Geschlossenheit noch gegen die Millionen bestehen kann.

Das Aluglück sollte in der Aufzählung der Vollständigkeit halber dann doch ergänzt werden.

Du meinst wohl das Unvermögen der Pariser den Ball aufs Tor zu bringen.
PSG hat es in 180 Minuten nicht geschafft ein Tor zu erzielen. Dann hat man es auch einfach nicht verdient ins Finale einzuziehen.

Stebbie hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 09:13

Finde es ja immer wieder erstaunlich, wie es dem BVB als einer der weltweit finanzkräftigsten Kapitalgesellschaften im Profifußball gelingt, sich als sympathischer Gegenentwurf zum modernen Fußball zu präsentieren.

Finde es ja immer wieder erstaunlich, wie man anderen derlei Aussagen in den Mund legen kann, die obendrein auch noch völlig falsch sind.

Der BVB ist nicht der Gegenentwurf zum modernen Fußball und präsentiert sich auch nicht so.
Investorenfußball ist nicht moderner Fußball.

Ansonsten hat Quadro es ja schon schön erklärt.

Quadrophobia hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2024, 09:38

Das sind nicht zwei paar Schuhe, das sind Stiefel gegen Stoppersocken

qft

Diese Nominierungsstrategie des EM-Kaders ist schon etwas wild und ich bin schon gespannt auf die Verwirrung, wenn irgendwelche Boomer auf Mems reingefallen sind

Quadrophobia hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2024, 15:54

Diese Nominierungsstrategie des EM-Kaders ist schon etwas wild und ich bin schon gespannt auf die Verwirrung, wenn irgendwelche Boomer auf Mems reingefallen sind

Ich finds - auch wenn es mich inhaltlich kaum juckt - eigentlich ganz witzig. Hat etwas vom Bestätigungszirkus so mancher Festivals.

Quadrophobia hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2024, 15:54

Diese Nominierungsstrategie des EM-Kaders ist schon etwas wild und ich bin schon gespannt auf die Verwirrung, wenn irgendwelche Boomer auf Mems reingefallen sind

In Zusammenarbeit mit DFB: Postillon gibt EM-Nominierung von Mats Hummels bekannt