Festival Community

Bei sowas wie Abseits kann man ja wohl 100%ige Zuverlässigkeit erwarten. Abseits ist kaum eine Grauzone und man kann mir nicht erzählen, dass es mit all den Kameras in den Bundesligastadien nicht möglich wäre eine verlässliche Abseitslinie für den Videoreferee zu ziehen.

Aber okay, wenn's natürlich noch nicht zertifiziert ist.

nur lässt sich meiner meinung nach mit normalen tv kameras der moment der ballabgabe nicht genau aufzeigen. sehe ich immer wieder in den angebotenen wiederholungen. im einen bild ist der ball am fuß und kein abseits, im nächsten bild ist der ball weg und abseits. was dazwischen war weiß niemand.

Richtig, es weiß ja niemand so wirklich wie genau diese von den TV-Anstalten gezogene Linie überhaupt ist - sie müssen dafür letzten Endes auch nicht gerade stehen, weil es für sie nur Gimmick ist.

Zum tagesaktuellen: Chapeau, VfB. Einfach mal Tayfun Korkut aus dem Hut zaubern

Passt mit 0,66 Jahren pro Station doch gut zu uns.

Ansonsten:

hecht0r hat geschrieben: ↑

So 28. Jan 2018, 15:23

ach VfB...

Danke Merkel

elch hat geschrieben: ↑

Mo 29. Jan 2018, 14:36

nur lässt sich meiner meinung nach mit normalen tv kameras der moment der ballabgabe nicht genau aufzeigen. sehe ich immer wieder in den angebotenen wiederholungen. im einen bild ist der ball am fuß und kein abseits, im nächsten bild ist der ball weg und abseits. was dazwischen war weiß niemand.

Das absolut. Deshalb kann man auch gerne knappe Abseits Entscheidungen nicht per Videobeweis regeln, oder halt doch oder halt wie auch immer. Hauptsache einheitlich.

Es wäre aber doch quatsch in acht Situationen wider besseren Wissens auf eine Korrektur zu verzichten, nur weil man es in zwei gänzlich anderen Situationen nicht gewährleisten kann. Es wird in dem Fall ja auch keine eigentliche Entscheidung getroffen, sondern die Entscheidung des Schiedsrichter auf dem Platz bleibt bestehen.

Die Erwartungshaltung vieler Fans, Spieler und Funktionäre an das System ist einfach unrealistisch und ein wenig bürokratisch.

Stebbie hat geschrieben: ↑

Mo 29. Jan 2018, 17:35

Es wäre aber doch quatsch in acht Situationen wider besseren Wissens auf eine Korrektur zu verzichten, nur weil man es in zwei gänzlich anderen Situationen nicht gewährleisten kann. Es wird in dem Fall ja auch keine eigentliche Entscheidung getroffen, sondern die Entscheidung des Schiedsrichter auf dem Platz bleibt bestehen.

Die Erwartungshaltung vieler Fans, Spieler und Funktionäre an das System ist einfach unrealistisch und ein wenig bürokratisch.

Hm was? Wenn ein Tor zurückgenommen wird? Es geht mir ganz einfach darum, dass ähnliche Situationen auch gleich behandelt werden sollten, etwa Bartels und Kostic. Mehr nicht.

ähnliche Situationen haben aber die Eigenschaft eben nicht gleich zu sein, deswegen sind sie ja ähnlich

Aber der Klarheit halber: Um welche Aktion von Bartels geht es denn jetzt eigentlich genau? Ich dachte, das wäre das nicht gegebene Tor von Samstag gewesen, aber das war ja (korrekterweise) wegen Foulspiel. Das im Dezember gegen Stuttgart?

Jo. Das gegen Stuttgart, da gib es Fernsehbilder die beides unterstützen, Abseits und kein Abseits. Deshalb mMn vergleichbare Situationen.

Geht mir jetzt übrigens nicht um irgendeine Benachteiligung von Werder, war nur eine Szene die ich noch im Kopf hatte.

Hab es mir eben angeschaut. Die Situation ist schon eine andere, auch wenn beide ungefähr im selben Maße im Abseits standen. Knackpunkt ist aber, dass die Werdersituation im 16er stattfand, die des HSV fast an er Mittellinie und Bartels relativ nah am Verteidiger stand, vielleicht 2-3m, während es bei Kostic rund 10m waren. Alleine durch die Perspektive auf Höhe des Spiel ist es bei Bartels tatsächlich eigentlich ganz gut ohne Linie zu erkennen, während es bei Kostic schon schwer ist. Ich weiß auch nicht, ob der Videoref da mehr Bilder und Perspektiven zur Verfügung hat.

Aber anyway, das wird sich irgendwann mit der digitalen Linie von selber lösen. Bis dahin finde ich es gut, dann einzugreifen, wenn die Situation eindeutig ist, und wenn sie es nicht ist, es bei der getroffenen Entscheidung zu belassen.

Wow, Dank der Korkutverpflichtung des VfB habe ich seit heute Nachmittag wieder Hoffnung auf den Klassenerhalt. Danke VfB !

Emslaender hat geschrieben: ↑

Mo 29. Jan 2018, 18:19

Wow, Dank der Korkutverpflichtung des VfB habe ich seit heute Nachmittag wieder Hoffnung auf den Klassenerhalt. Danke VfB !

Jo, geht mir auch so

Dann stellt euch mal vor, wie ich mich als VfB-Fan fühle

Sebastian Langkamp wechselt wohl von Hertha zu Werder. Für Werder sicherlich ein Gewinn, aber für die Hertha schon riskant. Die Innenverteidigung wird jetzt ganz schön jung: Niklas Stark (22), Karim Rekik (23), Jordan Torunarigha (20), Florian Baak (18) und zur Not noch Fabian Lustenberger (29).

So jetzt ist die Show um Auba auch endlich mal rum.

Gibt's hier jetzt eigentlich Informationen über welche Modalitäten wir jetzt reden?

Gab ja im Vorfeld diverse Gerüchte um Tauschgeschäfte + X Mio, aber gelesen hab ich bisher nichts offiziell.

Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk

Birdie hat geschrieben: ↑

Mi 31. Jan 2018, 15:21

So jetzt ist die Show um Auba auch endlich mal rum.

Gibt's hier jetzt eigentlich Informationen über welche Modalitäten wir jetzt reden?

Gab ja im Vorfeld diverse Gerüchte um Tauschgeschäfte + X Mio, aber gelesen hab ich bisher nichts offiziell.

Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk

64 Millionen sinds geworden. Das ist ein ordentlicher Deal in der aktuellen Situation. Wenn Batshuayi kommt (was imho nur Formsache ist) ist es für Dortmund insgesamt ein gutes Geschäft, das hängt aber auch davon ab, ob man ihn fest verpflichten können wird oder ob Chelsea ihn nur verleiht. Das ganze Theater war aber echt unwürdig.

Arsenal FC wird dem BVB eine fixe Transferentschädigung in Höhe von 63,75 Mio. EUR (drei und sechzig Millionen sieben hundert und fünfzig tausend Euro) zahlen.

Quelle: Ad-hoc-Meldung des BVB

Batshuayi ist fix. Aber nur bis Saisonende ausgeliehen. Nicht die perfekte Lösung, aber vllt wird man ihn bei Erfolg ja halten können. Ansonsten haben Isak, Gomes und Sancho jetzt wenigstens etwas Zeit ohne Druck zu wachsen.

Ich wollte Batshuayi schon 2013 gerne bei uns sehen, dass es jetzt etwas unglücklich passiert, ist natürlich schade. Allerdings freu ich mich auch sehr auf ihn

Langkamp zu Werder. Für alle Parteien denke ich ein sehr sinnvoller Transfer.

Sehe ich ähnlich. Hab ein gutes Gefühl bei ihm.

Korkut bei Stuttgart, Frontzeck beim FCK...wie kriegen diese Leute immer wieder solche Jobs?

Ist Trainer beim FCK zu sein gerade etwas herausragendes?

Das nicht, aber halt schon immer noch irgendwie ein prestigeträchtiger Name (mehr auch nicht, ist mir auch klar). Bevor ich Frontzeck hole, setze ich doch lieber auf ein komplett neues Gesicht, als auf jemanden, der noch nie was gerissen hat.

Dabei hat der FCK mit Strasser ja eine mMn. durch mutige und kreative Entscheidung getroffen vorher. Dass der jetzt aus anderen Gründen nicht weitermachen kann, ist natürlich kacke. Als gestern Frontzeck erstmals fiel, haben hier im Büro viele laut gelacht und der einzige Lautern-Fan sah ziemlich bedröppelt aus.