Festival Community

der_dicke_michel hat geschrieben: ↑

So 18. Feb 2018, 07:34

Ich verabscheue diesen videovideobeweis. Das ist Willkür und tohuwabohu.
Den können sie sich sonstwo hinstecken.
Ich hab genug davon.

Also Köln wurde in dieser Saison schon extrem von dieser Technologie im negativen Sinne beeinflusst während er woanders nicht eingegriffen hat. Da habe ich mittlerweile schon Mitleid, auch wenn das Risse Tor wohl leicht Abseits war.

Risse stand im Abseits, der VAR hat genau das gemacht, wofür er eigentlich gedacht war: eine nicht gesehene Abseitsstellung korrigiert und das Tor zurückgenommen. Was in aller Welt soll daran falsch sein? In der Sportschau war der Tenor ja fast schon so, als sei der 1. FC Köln hier um etwas betrogen worden. Dass die Entscheidung vollkommen korrekt war hat scheinbar gar keine Rolle mehr gespielt: "Dabei haben die sich schon sooo toll gefreut!"

Ich kann mich spontan an keine einzige Situation erinnern, in der der VAR eine wirklich falsche Entscheidung getroffen hat. Es gab einzelne strittige Fälle, die man als nicht eindeutig abheften kann und eine ganze Reihe von sinnvollen Korrekturen. Es ist schon bizarr, dass dem VAR nun genau die Menschlichkeit vorgeworfen wird, die sie alle jahrelang durch den VAR bedroht sahen.

der Eingriff des VAR ist ja auch korrekt gewesen. Mir geht es lediglich darum, dass er nur in dieser Saison extrem häufig bei den Kölnern eingegriffen hat und dementsprechend maßgeblich an Spielausgängen beteiligt war, während woanders Funkstille herrschte. Der VAR greift mir immer noch viel zu wahllos und willkürlich ein. Es gibt einfach absolut keine klare Linie und man hat das Gefühl in jedem Stadion herrschen andere Gesetze.

Ist das denn so, oder ist es vielmehr eine "gefühlte Wahrheit"?

Ich habe generell das Gefühl, dass diese Ungeduld mit dem neuen System, das sich natürlich erst einmal justieren muss(te), vieles verkompliziert hat, würde mir aber auch wünschen, dass der Schiedsrichter selber häufiger am Spielfeldrand die Bilder noch einmal anschaut.

Ob es so ist? Keine Ahnung. Mich würden da ernsthaft mal Statistiken interessieren. Gefühlt haut es aber irgendwie so gar nicht hin. Ich finde es fehlt einfach eine ernsthafte, klare Linie. In Stadion X wird der VAR eingesetzt, eine Woche später setzt er in Stadion Y bei einer extrem ähnlichen Szene nicht ein. So ist das Gefühl...Nicht umsonst gibt es seit Wochen erhebliche Diskussionen um die VAR-Technologie. Er wirkt sehr unausgereift und hätte evtl. eine längere Testphase/Vorlaufzeit besitzen sollen.

Falls Jemand Statistiken zum VAR hat, gerne mal posten.

Diskussionen wird es immer geben, selbst wenn alles digital vermessen und automatisch ausgewertet wird. Das gehört einfach zum Naturell der deutschen Fußballfans.

die aktuellsten Statistiken finde ich von der Winterpause: "In den 153 Spielen der Bundesliga-Hinrunde überprüften die Video-Schiedsrichter 1.041 Entscheidungen ihrer Kollegen auf den Plätzen. In 50 Fällen empfahl der Videoassistent dem Schiedsrichter auf dem Platz, seine Entscheidung zu korrigieren. 48 Male wurde die Entscheidung auch tatsächlich korrigiert, 37 Male erwies sich dieser Eingriff als richtig. Konkret bedeutet dies: Laut DFB-Statistik wurden in der Hinrunde 37 Fehlentscheidungen durch den Einsatz des Videobeweises verhindert. Umgekehrt wurden aber auch elf Fehlentscheidungen auf diesem Wege erst herbeigeführt. "Diese elf Entscheidungen, die nicht korrekt waren, müssen in der Rückrunde gegen Null gehen", forderte Schwenken. "Denn sie führen zum Teil zu dem schlechten Bild, das es über den Videobeweis gibt." (Zeit).

Dazu gab es nach sieben Spieltag mal eine Statistik, dass der BVB bis dahin am häufigsten profitiert habe, Bayer 04 Leverkusen und der VfB Stuttgart am häufigsten darunter litten (RP Online). Aber das berücksichtigt nicht, ob die Entscheidungen nun korrekt waren oder nicht.

Stebbie hat geschrieben: ↑

So 18. Feb 2018, 11:32

Dazu gab es nach sieben Spieltag mal eine Statistik, dass der BVB bis dahin am häufigsten profitiert habe, Bayer 04 Leverkusen und der VfB Stuttgart am häufigsten darunter litten (RP Online). Aber das berücksichtigt nicht, ob die Entscheidungen nun korrekt waren oder nicht.

Exakt eine solche Statistik würde mich mal zum jetzigen Zeitpunkt interessieren, inklusive korrekt/unkorrekt.

Und der Fehlentscheidungen bei denen nicht eingegriffen wurde, also wo kein VAR sich eingebracht hat obwohl eine Fehlentscheidung vorlag. (Beispiel das Abseitstor von Hamburg gegen Leipzig)

Das wirklich Ärgerliche für den Effzeh war gestern, dass sie vorher zwei (oder waren es sogar drei Mal?) wegen Abseitspositionen zurückgepfiffen wurden, die keine waren. Da greift dann so ein Videoschiri nicht. Und dann wird ihnen das Tor (zurecht) aberkannt. Natürlich ist das dann extrem ärgerlich!

miwo hat geschrieben: ↑

So 18. Feb 2018, 11:45

Und der Fehlentscheidungen bei denen nicht eingegriffen wurde, also wo kein VAR sich eingebracht hat obwohl eine Fehlentscheidung vorlag. (Beispiel das Abseitstor von Hamburg gegen Leipzig)

Ja, genau. Wäre halt wirklich mal interessant zu wissen, in wie weit Teams durch den VAR Nachteile hatten, auch wenn es sich eh nicht ändern lässt.

Ich stell mich mal auf die zweite Liga ein
Immerhin eine ganze Reihe von interessanten Auswärtsspielen für mich, gerade wenn Magdeburg auch noch hoch gehen sollte.


Hoffmann ist nun übrigens wieder zurück, wurde gerade mit einer ganz knappen Mehrheit zum neuen Präsidenten des e.V. gewählt. Und der durfte gleich erstmal mit Bodyguards den Saal verlassen

Och zweite Liga ist doch ganz geil, von Osnabrück ist es nicht weit für mich nach Paderborn und Bielefeld, dazu Derbys gegen Pauli und Kiel.

Will Grigg hat mit Wigan Athletic Manchester City aus dem FA Cup geschmissen.

... und Kicker schickte daraufhin sogar eine Pushnachricht...

Janjijic hat da was falsch verstanden: Er sollte drei Punkte in Bremen holen, nicht in Flensburg.

Zu Schnell, Alkoholisiert und ohne Führerschein?

Jetzt müssen wir auch noch gegen diese Red-Bull-Trauertruppe spielen

hecht0r hat geschrieben: ↑

Do 22. Feb 2018, 15:13

Zu Schnell, Alkoholisiert und ohne Führerschein?

Die neue Form von Hattrick

kleine Randnotiz: der Vorfall ereignete sich nach einem Mannschaftsabend, an dem auch Alkohol erlaubt war. Scheint dann wohl niemand mitbekommen zu haben, dass der noch ins Auto gestiegen ist

Tjoa, nächste Woche allerletzte Patronen oder besser patrönchen. Ansonsten gibt es Derby gegen Pauli. So what, Leben geht weiter.

Wochenlang blöken sie alle über das HSV-Tor in Leipzig, und es zeigt sich mal wieder: es gleicht sich alles aus

War aber für mich ein reguläres Tor, da ich im Zweifel immer für den Stürmer pfeifen würde. Ansonsten die alte Leier: nach hinten relativ stabil, nach vorne war das nichts. Laufwege sind eine Katastrophe, es ist nie jemand im 16er und die Freistöße sind unterirdisch - im wahrsten Sinne des Wortes. Und dann diese späten Wechsel, man hätte schon um die 70. langsam all in gehen müssen.

Sieben punkte bei noch zehn ausbleibenden Spielen. Das schafft der HSV nicht mehr.

Endlich mal wieder ein Tor UND Sieg für Gladbach. Dann machts auch noch mein Lieblingsspieler Kramer

Tja das wars dann wohl für den HSV. den "Fußball" von Hamburg, kann sich aber auch kein Mensch angucken. Wer so spielt, hat es auch verdient abzusteigen

Auf jeden Fall Endspiel nächste Woche gegen Mainz und ich bin im Stadion, das wird lustig.