Festival Community

Der zweite ist ganz in Ordnung, auch wenn mir das Ende nicht so gefiel. Es gibt schon Verbindungen zwischen Teil 1 und 2, die liegen aber wohl eher im Bereich der Eastereggs, da die Chronologie nicht ganz so passt. Aber von dem was zu hören war, soll Teil 3 wohl eine Erklärung liefern, inwiefern beide dann doch zusammenhängen.

Ich hab mir gerade mal den Plot auf Wikipedia durchgelesen

Genau das ist es auch.

Der Film ist wirklich richtig, richtig mies, voller zielloser Dialoge, plotholes, offener Fragen verpackt in einer enormen Überdosis Klischee. Technisch ist es vielleicht ganz gut umgesetzt, aber die Story ist manches mal einfach nur peinlich. Es fühlt sich wie ein x-beliebiger Space-Thriller an, der eigentlich mal gar nichts mit Cloverfield zu tun haben sollte, nun aber durch eine Hand voll Szenen mit ihm verwoben wurde.

Spätestens nach 45 Minuten fragt man sich nicht mehr, warum der Film so lange auf Halde lag. Würde der NY Times total zustimmen: "As a theatrical movie, it would have been a nonevent; as a Netflix event it is". Vielleicht der einzige Weg aus dem Film irgendwas sinnvolles rauszuholen.

[BBvideo=560,315][/BBvideo]

Der Teaser erinnert mich an den Beitrag von taksim aus der Fundsache der Woche.

Ist der im Marvel-Universum eingebunden?

E: Das Logo mit der Venom-Grimasse am Ende sieht aus wie ein Bikini.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:38

Ist der im Marvel-Universum eingebunden?

E: Das Logo mit der Venom-Grimasse am Ende sieht aus wie ein Bikini.

Hört sich so an:

Venom is an upcoming 2018 American superhero film based on the Marvel Comics character of the same name, produced by Columbia Pictures and distributed by Sony Pictures Releasing. It is intended to be the first film in Sony's Marvel Universe, adjunct to the Marvel Cinematic Universe (MCU). (Quelle:Wikipedia)

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

Ach, richtig Bock hab ich erst mal nur auf den neuen Avengers-Teil.
Hatte bis vor kurzem gar nicht drauf, dass der gar nicht mehr gesplittet ist. Dachte Infinity War wäre ein Zweiteiler.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:52

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

falsch. Fox wurde von Disney gekauft. Sony gehört das Spider Man Universe. Spider Man wurde für 5 Filme oder so ausgeliehen. Das ganze endet mit Home Coming 2. Dieses Jahr kommt unter anderen Venom mit Tom Hardy ins Kino.

Baltimore hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:55

Ach, richtig Bock hab ich erst mal nur auf den neuen Avengers-Teil.
Hatte bis vor kurzem gar nicht drauf, dass der gar nicht mehr gesplittet ist. Dachte Infinity War wäre ein Zweiteiler.

ist er auch. Nur ist aus Marketing Gründen Part 1 und 2 ungünstig. Beide Filmen haben aber als Schwerpunkt den Kampf gegen den Lila Clown alias Thanos.

ArcticMonkey90 hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:56

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:52

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

falsch. Fox wurde von Disney gekauft. Sony gehört das Spider Man Universe. Spider Man wurde für 5 Filme oder so ausgeliehen. Das ganze endet mit Home Coming 2. Dieses Jahr kommt unter anderen Venom mit Tom Hardy ins Kino.

Und daran war was genau falsch?

Mit Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed und Woody Harrelson hat Venom immerhin einen sehr soliden Cast. Nur sehe ich die Schauspieler dafür alle als verschwendet an.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:52

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

Dieses Jahr sollen auch noch 2 Filme aus dem X-Men-Universum kommen mit Deadpool und X-Men: Dark Phoenix. Anfang 2019 soll dann New Mutants folgen. Ich frage mich, wann diese große Comicverfilmungblase platzt. Da verliert man wirklich so langsam den Überblick.

X-Men: Dark Phoenix hatte ich schon wieder ganz vergessen!

Das ist eigentlich schon ne X-Men-story auf die ich echt Bock habe.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:01

ArcticMonkey90 hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:56

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:52

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

falsch. Fox wurde von Disney gekauft. Sony gehört das Spider Man Universe. Spider Man wurde für 5 Filme oder so ausgeliehen. Das ganze endet mit Home Coming 2. Dieses Jahr kommt unter anderen Venom mit Tom Hardy ins Kino.

Und daran war was genau falsch?

Zum einen gehören X-Men und co gehörten zu Fox und nicht nicht Sony. Sony hatte immer nur Spiderman und alles was dazu gehört. Sie bauen wenn dann ein Spider Universum auf. Der Plan dahinter ist schon clever. Tom Holland wird jetzt im sehr viel bekannteren MCU etabliert aber eben nicht verkauft. Das ganze ist sehr komplex.

Joa, wobei ich Sophie Turner irgendwie immer etwas blass finde.

fipsi hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:02

Mit Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed und Woody Harrelson hat Venom immerhin einen sehr soliden Cast. Nur sehe ich die Schauspieler dafür alle als verschwendet an.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:52

Sony will jetzt ein eigenes Marvel-Universum aufbauen? Womit denn? Die Rechte an "X-Men" und "Fantastic Four" sind mittlerweile doch auch wieder bei Disney (wozu Marvel gehört), oder?

Kompliziert alles.

Dieses Jahr sollen auch noch 2 Filme aus dem X-Men-Universum kommen mit Deadpool und X-Men: Dark Phoenix. Anfang 2019 soll dann New Mutants folgen. Ich frage mich, wann diese große Comicverfilmungblase platzt. Da verliert man wirklich so langsam den Überblick.

Naja bei DC läuft es ja nicht so gut. selbst ein ant man oder dr. strange die wohl kaum einer kennt waren sehr erfolgreich.

ArcticMonkey90 hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:06

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:01

ArcticMonkey90 hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 17:56

falsch. Fox wurde von Disney gekauft. Sony gehört das Spider Man Universe. Spider Man wurde für 5 Filme oder so ausgeliehen. Das ganze endet mit Home Coming 2. Dieses Jahr kommt unter anderen Venom mit Tom Hardy ins Kino.

Und daran war was genau falsch?

Zum einen gehören X-Men und co gehörten zu Fox und nicht nicht Sony. Sony hatte immer nur Spiderman und alles was dazu gehört. Sie bauen wenn dann ein Spider Universum auf. Der Plan dahinter ist schon clever. Tom Holland wird jetzt im sehr viel bekannteren MCU etabliert aber eben nicht verkauft. Das ganze ist sehr komplex.

Hab doch auch gar nicht geschrieben, dass die zu Sony gehören. Nur, dass die jetzt wieder zu Disney (so weit ich das richtig in Erinnerung hatte) gehören. Deswegen ja die Frage, womit Sony überhaupt was machen kann.

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:11

ArcticMonkey90 hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:06

Wishkah hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:01

Und daran war was genau falsch?

Zum einen gehören X-Men und co gehörten zu Fox und nicht nicht Sony. Sony hatte immer nur Spiderman und alles was dazu gehört. Sie bauen wenn dann ein Spider Universum auf. Der Plan dahinter ist schon clever. Tom Holland wird jetzt im sehr viel bekannteren MCU etabliert aber eben nicht verkauft. Das ganze ist sehr komplex.

Hab doch auch gar nicht geschrieben, dass die zu Sony gehören. Nur, dass die jetzt wieder zu Disney (so weit ich das richtig in Erinnerung hatte) gehören. Deswegen ja die Frage, womit Sony überhaupt was machen kann.

ok. ich hatte das als zusammenhängend verstanden. Ich bin auch kein Experte aber es gibt schon eine Menge Möglichkeiten. Die haben das allerdings schon mal probiert und dann verworfen weil andrew garfield gefeuert wurde. Aber wer weiß vielleicht hat bis 2020 Disney längst Sony gekauft.

War vielleicht auch etwas unglücklich ausgedrückt. Gut möglich, die kaufen ja gerade alles.

Wind River macht ne Menge richtig.
Die lebensunwirkliche Umgebung kommt gut rüber, vor allem die Isoliertheit, sowohl räumlich als auch kulturell. Man ist zudem ähnlich von der Kälte eingenommen wie bei "The Revenant". Insgesamt kommt er sehr nüchtern und reduziert daher, wodurch die eingestreuten Thriller-Elemente umso mehr zur Geltung kommen und dazu ist das ganze, wie auch schon "Sicario" und "Hell or High Water", mit politischen Untertönen durchzogen, in dem Fall die Spannungen zwischen Ureinwohnern und weißen Amerikanern. Gibt vlt. ein paar Fehlgriffe, z.B sehr offensichtliche Symbolik und ein paar hektische Übergänge und Kamerabewegungen aber die stören nicht den Gesamteindruck.

Ach ja und natürlich das größte Plus: Elizabeth Olsen! Hach

Wind River habe ich gestern auch gesehen.
Der Film schließt wirklich stark die Neowestern-Trilogie ab. Der Soundtrack von Nick Cave und Warren Ellis ist auch bockstark und gibt der eisigen Geschichte einiges an Wärme. Elizabeth Olsen in ihrer Rolle wird mir medial auch viel zu wenig gelobt. Den Mix aus Unsicherheit und ihrer doch souveränen Polizeiarbeit hat sie ziemlich gut dargestellt. Stellenweise hat mich das an Clarice Sterling erinnert.

fipsi hat geschrieben: ↑

Fr 9. Feb 2018, 13:34

Wind River habe ich gestern auch gesehen.
Der Film schließt wirklich stark die Neowestern-Trilogie ab. Der Soundtrack von Nick Cave und Warren Ellis ist auch bockstark und gibt der eisigen Geschichte einiges an Wärme. Elizabeth Olsen in ihrer Rolle wird mir medial auch viel zu wenig gelobt. Den Mix aus Unsicherheit und ihrer doch souveränen Polizeiarbeit hat sie ziemlich gut dargestellt. Stellenweise hat mich das an Clarice Sterling erinnert.

Absolut, das war auch mein erster Gedanke. Gerade ihre Verlegenheit in der ihr unvertrauten Umgebung kommt super rüber. Und ich finde, sie ist auch das emotionale Herz des Films. Sie bringt viel Empathie und Wärme mit rein, gerade wenn Jeremy Renner mehr über seine Backstory erzählt. Das macht sie alles toll. Irgendwann wird sie hoffentlich auch breiter dafür anerkannt. Sie ist eigentlich immer gut (auf "Martha Marcy May Marlene" sei an dieser Stelle nochmal verwiesen; ein Wahnsinn, was sie da macht).

Hat hier eigentlich jemand The Killing Of A Sacred Deer gesehen? Der hat mich im Kino ja schon ziemlich geplättet zurückgelassen...

In Three Billboards ist in einer kurzen Szene im Zimmer der Tochter ein Nirvana-Poster und direkt daneben ein kleines, gemaltes Bild von einem Känguru zu sehen. Das kann doch kein Zufall sein.

fipsi hat geschrieben: ↑

Do 8. Feb 2018, 18:02

Mit Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed und Woody Harrelson hat Venom immerhin einen sehr soliden Cast. Nur sehe ich die Schauspieler dafür alle als verschwendet an.

Theoretisch bietet die Figur von Eddie Brock schon unheimlich viel Potenzial für nen Film, der weit über einen Standard-Superhelden- (oder in diesem Fall Antihelden-) Film hinausgeht. Da so nen Major wie Tom Hardy zu nehmen, finde ich ziemlich cool. Er kann da definitiv was ikonisches draus machen. Wenn das Drehbuch es denn hergibt.